Autuado devido aos Angel Eyes
Moderador: Staff
- pistoleiro
- Membro Junior
- Mensagens: 387
- Registado: 27 abr 2009, 22:37
- O meu Carro:: 320d Touring //M 4/2003
- Localização: Coimbra
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Ele tem que assinar o auto para que este seja comprovado.
Se ele assinou pode alegar muita coisa em tribunal, mas também se torna num caso mais bicudo...
Mas isso agora so falando com um advogado ver o que podes dizer que supostamente ''sofrias'' na altura...
Se ele assinou pode alegar muita coisa em tribunal, mas também se torna num caso mais bicudo...
Mas isso agora so falando com um advogado ver o que podes dizer que supostamente ''sofrias'' na altura...
-
- Membro Juvenil
- Mensagens: 279
- Registado: 28 jan 2008, 19:32
- O meu Carro:: EXX
- Localização: por decifrar
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
1º Evitar operações stop ou então não parar nas mesmas! Se depois forem bater a porta de casa, alegar que ia distraídos a mexer no radio e não viram a ordem de paragem. Não esquecer que até se identificar como agente da autoridade não passa de um cidadão mascarado para o Carnaval, possivelmente a mandar encostar carros para efectuar carjacking e depois ir assaltar bombas de gasolina com o carro furtado!
2º Caso seja impossível dar o foguete ou se tivermos o carro estacionado e quando chegarmos já lá tiverem, lembrem-se que o Sr Mascarado deve identificar-se (anotar identificação da personagem), depois ter atenção como ele se refere à vossa pessoa se tiverem o carro estacionado ele que não venha com a história do "Sr. Condutor" que não pega até porque eu cheguei ao carro a pé.
3º Já depois de ele estar bastante irritado com a situação vai começar a querer implicar, mas nós ainda nem vamos a meio...afinal andamos de bimmer...quando ele pedir os documentos mostramos exactamente o que ele pede mas sem nunca passar para a mão dele...ou seja vê na mão(de preferência a alguma distancia para não se armar em engracadinho). Qualquer documento pessoal ou de titularidade é pessoal e intransmissível, ninguém pode obrigar a entregar qualquer documento que nos pertença. Quando fazem as famosas apreensões de docs indicam que o documento foi entregue voluntariamente pelo proprietário, não me parece que tenha sido o caso.
4º Que tipo de formação ou que tipo de conhecimentos teve esse Sr. para dizer que X ou Y peça não é original do carro?
Logo temos que perguntar se tem mestrado em Eng. Mecânica ou se é técnico de IPO nas horas livres.
Não conseguiu ficar com os docs porque não lhe passamos para as mãos, não somos obrigados a tal, até pode passar multa que ninguém no seu perfeito estado de lucidez vai assinar. E o mais certo é começar a provocar o proprietário do Bimmer para ver se o consegue deter por uma noitezinha por desrespeito á autoridade, tipo dizer que tem que revistar o carro e etc(Não pode sem mandato emitido por um juiz, ou sem motivos que levem a suspeita de acção criminosa).
Epah consegui não ir parar a esquadra, mas pouco faltou!
2º Caso seja impossível dar o foguete ou se tivermos o carro estacionado e quando chegarmos já lá tiverem, lembrem-se que o Sr Mascarado deve identificar-se (anotar identificação da personagem), depois ter atenção como ele se refere à vossa pessoa se tiverem o carro estacionado ele que não venha com a história do "Sr. Condutor" que não pega até porque eu cheguei ao carro a pé.
3º Já depois de ele estar bastante irritado com a situação vai começar a querer implicar, mas nós ainda nem vamos a meio...afinal andamos de bimmer...quando ele pedir os documentos mostramos exactamente o que ele pede mas sem nunca passar para a mão dele...ou seja vê na mão(de preferência a alguma distancia para não se armar em engracadinho). Qualquer documento pessoal ou de titularidade é pessoal e intransmissível, ninguém pode obrigar a entregar qualquer documento que nos pertença. Quando fazem as famosas apreensões de docs indicam que o documento foi entregue voluntariamente pelo proprietário, não me parece que tenha sido o caso.
4º Que tipo de formação ou que tipo de conhecimentos teve esse Sr. para dizer que X ou Y peça não é original do carro?
Logo temos que perguntar se tem mestrado em Eng. Mecânica ou se é técnico de IPO nas horas livres.
Não conseguiu ficar com os docs porque não lhe passamos para as mãos, não somos obrigados a tal, até pode passar multa que ninguém no seu perfeito estado de lucidez vai assinar. E o mais certo é começar a provocar o proprietário do Bimmer para ver se o consegue deter por uma noitezinha por desrespeito á autoridade, tipo dizer que tem que revistar o carro e etc(Não pode sem mandato emitido por um juiz, ou sem motivos que levem a suspeita de acção criminosa).
Epah consegui não ir parar a esquadra, mas pouco faltou!
sErIAl
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
:palmas :palmas :palmas :palmasserial Escreveu:1º Evitar operações stop ou então não parar nas mesmas! Se depois forem bater a porta de casa, alegar que ia distraídos a mexer no radio e não viram a ordem de paragem. Não esquecer que até se identificar como agente da autoridade não passa de um cidadão mascarado para o Carnaval, possivelmente a mandar encostar carros para efectuar carjacking e depois ir assaltar bombas de gasolina com o carro furtado!
2º Caso seja impossível dar o foguete ou se tivermos o carro estacionado e quando chegarmos já lá tiverem, lembrem-se que o Sr Mascarado deve identificar-se (anotar identificação da personagem), depois ter atenção como ele se refere à vossa pessoa se tiverem o carro estacionado ele que não venha com a história do "Sr. Condutor" que não pega até porque eu cheguei ao carro a pé.
3º Já depois de ele estar bastante irritado com a situação vai começar a querer implicar, mas nós ainda nem vamos a meio...afinal andamos de bimmer...quando ele pedir os documentos mostramos exactamente o que ele pede mas sem nunca passar para a mão dele...ou seja vê na mão(de preferência a alguma distancia para não se armar em engracadinho). Qualquer documento pessoal ou de titularidade é pessoal e intransmissível, ninguém pode obrigar a entregar qualquer documento que nos pertença. Quando fazem as famosas apreensões de docs indicam que o documento foi entregue voluntariamente pelo proprietário, não me parece que tenha sido o caso.
4º Que tipo de formação ou que tipo de conhecimentos teve esse Sr. para dizer que X ou Y peça não é original do carro?
Logo temos que perguntar se tem mestrado em Eng. Mecânica ou se é técnico de IPO nas horas livres.
Não conseguiu ficar com os docs porque não lhe passamos para as mãos, não somos obrigados a tal, até pode passar multa que ninguém no seu perfeito estado de lucidez vai assinar. E o mais certo é começar a provocar o proprietário do Bimmer para ver se o consegue deter por uma noitezinha por desrespeito á autoridade, tipo dizer que tem que revistar o carro e etc(Não pode sem mandato emitido por um juiz, ou sem motivos que levem a suspeita de acção criminosa).
Epah consegui não ir parar a esquadra, mas pouco faltou!
É so te.los no sitio!

- pistoleiro
- Membro Junior
- Mensagens: 387
- Registado: 27 abr 2009, 22:37
- O meu Carro:: 320d Touring //M 4/2003
- Localização: Coimbra
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Estas muito enganado em muitos pontos que referiste.serial Escreveu:1º Evitar operações stop ou então não parar nas mesmas! Se depois forem bater a porta de casa, alegar que ia distraídos a mexer no radio e não viram a ordem de paragem. Não esquecer que até se identificar como agente da autoridade não passa de um cidadão mascarado para o Carnaval, possivelmente a mandar encostar carros para efectuar carjacking e depois ir assaltar bombas de gasolina com o carro furtado!
2º Caso seja impossível dar o foguete ou se tivermos o carro estacionado e quando chegarmos já lá tiverem, lembrem-se que o Sr Mascarado deve identificar-se (anotar identificação da personagem), depois ter atenção como ele se refere à vossa pessoa se tiverem o carro estacionado ele que não venha com a história do "Sr. Condutor" que não pega até porque eu cheguei ao carro a pé.
3º Já depois de ele estar bastante irritado com a situação vai começar a querer implicar, mas nós ainda nem vamos a meio...afinal andamos de bimmer...quando ele pedir os documentos mostramos exactamente o que ele pede mas sem nunca passar para a mão dele...ou seja vê na mão(de preferência a alguma distancia para não se armar em engracadinho). Qualquer documento pessoal ou de titularidade é pessoal e intransmissível, ninguém pode obrigar a entregar qualquer documento que nos pertença. Quando fazem as famosas apreensões de docs indicam que o documento foi entregue voluntariamente pelo proprietário, não me parece que tenha sido o caso.
4º Que tipo de formação ou que tipo de conhecimentos teve esse Sr. para dizer que X ou Y peça não é original do carro?
Logo temos que perguntar se tem mestrado em Eng. Mecânica ou se é técnico de IPO nas horas livres.
Não conseguiu ficar com os docs porque não lhe passamos para as mãos, não somos obrigados a tal, até pode passar multa que ninguém no seu perfeito estado de lucidez vai assinar. E o mais certo é começar a provocar o proprietário do Bimmer para ver se o consegue deter por uma noitezinha por desrespeito á autoridade, tipo dizer que tem que revistar o carro e etc(Não pode sem mandato emitido por um juiz, ou sem motivos que levem a suspeita de acção criminosa).
Epah consegui não ir parar a esquadra, mas pouco faltou!
Vou tentar ir por topicos, pois ha leis que lhes permitem algumas coisas que ai descreves-te e ao desrespeite-las és punido...
1o- ao nao parares numa operaçao stop estas a incorrer numa contra ordenaçao muito grave e logo vais ser punido como tal, o facto de mencionares que ias distraido nao te é abonatorio pois declarar o nao conhecimento nao te permite que o faças, se disseres que nao ias a conduzir, até se identificar o condutor a multa recai sobre o proprietario.
2o-Podes ficar com qualquer dado do agente, mas se ele te abordar ao chegares ao carro, ou nao (pois podemos ser abordados na rua, e é OBRIGATORIO andar sempre com o BI, está previsto na lei que podemos ser multados por varias coisas, nomeadamente falta de documentos, e podes ser levado ao posto para que te identifiquem, imaginemos que és procurado

Se o carro estacionado tiver, digamos que peliculas ilegais, podem multar o carro para que o proprietario apresente documentos a comprovar que as mesmas estao legais, etc, etc...
3o-A apreensao de documentos está prevista para quando um carro nao está em condiçoes de Circular, neste caso até o veiculo é apreendido, mas é principalmente para quando nao se paga a coima no acto, está previsto na lei a apreençao de um documento (livrete ou carta de conduçao) para que no prazo maximo de 5 dias a multa seja paga no posto e o documento entregue, caso nao seja neste espaço de tempo, a ANRS trata do caso, sendo depois tudo tratado no Governo Civil da Regiao.Caso nao queiras entregar documentos, és detido e apresentado a tribunal o mais rapidamente possivel e punido por desrespeito á autoridade. Para fazer uma revista a um automovel nao é preciso suspeita ou qualque mandato, é solicitado ao condutor, se o mesmo recusar pode ser presente a tribunal e julgado por desrespeito á autoridade...É a lei...
4o-Quanto aos cursos que eles tem, nao é nada que o cidadao comum nao saiba, que sao conhecimentos gerais automoveis, (apesar de terem equipas especificas formadas para tal), mas tem obrigaçao de estao actualizados sob qualquer infracçao possivel num automovel, nomeadamente peliculas, farois escurecidos, etc...
Desculpem o testamento, mas era so para esclarecer algumas duvidas ao pessoal.
Poderia referir os artigos todos que apoiam o que disse, mas ia demorar muito mais tempo, lol.
Nao sou eu que digo que é assim, imfelizmente é a lei que temos no pais...
- speedtds
- Membro Junior
- Mensagens: 470
- Registado: 26 set 2006, 20:18
- O meu Carro:: Touring 318tds-Smart 3G-Corolla DX
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Na minha opinião deverias informar-te se os angels que tinhas são ilegais, se estes forem ilegais deverias perceber o porque de não te dizerem nada na inspecção.
Não acho correcto tentar ir a tribunal dizeres que não tinhas angel's quando na realidade os tinhas pois estas a incriminar uma pessoa que provavelmente fez o que deveria ser feito, não é esse o caminho que deves tomar... Podes sim tentar pedir explicações, se te provarem que estavas ilegal em relação aos farois, vais ter de arcar com a culpa e não tentar sacudir a poeira para cima dos outros.
É só a minha opinião, as pessoas devem ser justas...Para que causar transtornos? A vida é curta de mais para andar-mos metidos em tribunais...
Cumprimentos e boa resolução no caso.
Não acho correcto tentar ir a tribunal dizeres que não tinhas angel's quando na realidade os tinhas pois estas a incriminar uma pessoa que provavelmente fez o que deveria ser feito, não é esse o caminho que deves tomar... Podes sim tentar pedir explicações, se te provarem que estavas ilegal em relação aos farois, vais ter de arcar com a culpa e não tentar sacudir a poeira para cima dos outros.
É só a minha opinião, as pessoas devem ser justas...Para que causar transtornos? A vida é curta de mais para andar-mos metidos em tribunais...
Cumprimentos e boa resolução no caso.
- marco pires
- Moderador do Fórum
- Mensagens: 5336
- Registado: 28 abr 2008, 23:20
- O meu Carro:: 730d E65 , 530d touring
- Localização: Pinhal Novo/Lisboa(work)
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
eu tambem acho que algumas coisas ditas não corresponde á verdade.
quando se diz que um documento é pessoal e intransmissivel,isso não implica que o mesmo não deva ser facultado ás autoridade quando são solicitados,intransmissivel quer dizer que só é valido e legal para o uso da propria pessoa,mas deve ser passado para a mão do agente de autoridade quando lhe é pedido.
eu já tive que ir á secção de investigação da psp em alcantara e enquanto fui á inquirição o BI ficou retido na recepção,desse ponto de vista eu não podia ter passado o documento para a mão de ninguem.
quando se diz que um documento é pessoal e intransmissivel,isso não implica que o mesmo não deva ser facultado ás autoridade quando são solicitados,intransmissivel quer dizer que só é valido e legal para o uso da propria pessoa,mas deve ser passado para a mão do agente de autoridade quando lhe é pedido.
eu já tive que ir á secção de investigação da psp em alcantara e enquanto fui á inquirição o BI ficou retido na recepção,desse ponto de vista eu não podia ter passado o documento para a mão de ninguem.
[email protected]
“Um animal não pode se defender. Se você sente prazer com essa tortura, se você gosta da dor dele, se você gosta de ver esse animal sofrendo, então você não é um ser humano, você é um monstro.”(José Saramago)
“Um animal não pode se defender. Se você sente prazer com essa tortura, se você gosta da dor dele, se você gosta de ver esse animal sofrendo, então você não é um ser humano, você é um monstro.”(José Saramago)
- palminhas
- Membro Junior
- Mensagens: 368
- Registado: 28 dez 2006, 21:08
- O meu Carro:: BMW 520d - 06
- Localização: Por ai, ao volante de um BMW
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Bem, amigos
Para já a inspecção está feita e imaginem - sem anomalias a registar. Segundo as palavras do inspector: - Tudo nos conformes.
Como já disse antes, seguiu participação para o IGAI e para o Comando Geral da GNR.
A participação foi devido á total falta de respeito e todo o constrangimento que ele me causou.
Segundo o que apurei mais tarde, o rapaz tem um monte de queixas conta ele e ainda na quinta foi a tribunal, dai já se vê o calibre do senhor.
Do auto em si vou ainda ver o que vou fazer.
Amanhã vou a Setúbal buscar os documentos e de seguida vou falar com uma advogada lá no meu serviço.
-- Segunda Mai 24, 2010 10:39 pm --
Concordo com o speedtds,
não é minha intenção impugnar a multa mas sim invocar perante a ANSR o art.º59 do C.E. que é a legislação para os faróis
SECÇÃO VIII
Iluminação
Artigo 59.º
Regras gerais
1 - Os dispositivos de iluminação, de sinalização luminosa e os reflectores que devem equipar os
veículos, bem como as respectivas características, são fixados em regulamento.(Port.ª n.º 851/94, de 22SET)
2 - É proibida a utilização de luz ou reflector vermelho dirigidos para a frente ou de luz ou reflector branco dirigidos para a retaguarda, salvo:
a) Luz de marcha-atrás e da chapa de matrícula;
b) Avisadores luminosos especiais previstos no artigo 23.º;
c) Dispositivos de iluminação e de sinalização utilizados nos veículos que circulam ao abrigo do
disposto no artigo 58.º.
3 - É sancionado com coima de 60 € a 300 € quem:
a) Conduzir veículo que não disponha de algum ou alguns dos dispositivos no regulamento
referido no n.º 1;
b) Puser em circulação veículo utilizando dispositivos não previstos no mesmo regulamento ou
que, estando previstos, não obedeçam às características ou modos de instalação nele fixados;
c) Infringir o disposto no n.º 2.
4 - É sancionado com coima de 30 € a 150 € quem:
a) Conduzir veículo que não disponha de algum ou alguns dos reflectores
o soldado da gnr invocou o art.º 114
Art.º114 Características dos veículos,
Infracção 5 - É proibido o trânsito de veículos que não disponham dos sistemas, componentes ou acessórios com que foram aprovados ou que utilizem sistemas, componentes ou acessórios não aprovados nos termos do n.º 3,
Punido com o n.º 6 - Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coima de €250 a €1250, sendo ainda apreendido o veículo até que este seja aprovado em inspecção extraordinária.
Para já a inspecção está feita e imaginem - sem anomalias a registar. Segundo as palavras do inspector: - Tudo nos conformes.
Como já disse antes, seguiu participação para o IGAI e para o Comando Geral da GNR.
A participação foi devido á total falta de respeito e todo o constrangimento que ele me causou.
Segundo o que apurei mais tarde, o rapaz tem um monte de queixas conta ele e ainda na quinta foi a tribunal, dai já se vê o calibre do senhor.
Do auto em si vou ainda ver o que vou fazer.
Amanhã vou a Setúbal buscar os documentos e de seguida vou falar com uma advogada lá no meu serviço.
-- Segunda Mai 24, 2010 10:39 pm --
speedtds Escreveu:Na minha opinião deverias informar-te se os angels que tinhas são ilegais, se estes forem ilegais deverias perceber o porque de não te dizerem nada na inspecção.
Não acho correcto tentar ir a tribunal dizeres que não tinhas angel's quando na realidade os tinhas pois estas a incriminar uma pessoa que provavelmente fez o que deveria ser feito, não é esse o caminho que deves tomar... Podes sim tentar pedir explicações, se te provarem que estavas ilegal em relação aos farois, vais ter de arcar com a culpa e não tentar sacudir a poeira para cima dos outros.
É só a minha opinião, as pessoas devem ser justas...Para que causar transtornos? A vida é curta de mais para andar-mos metidos em tribunais...
Cumprimentos e boa resolução no caso.
Concordo com o speedtds,
não é minha intenção impugnar a multa mas sim invocar perante a ANSR o art.º59 do C.E. que é a legislação para os faróis
SECÇÃO VIII
Iluminação
Artigo 59.º
Regras gerais
1 - Os dispositivos de iluminação, de sinalização luminosa e os reflectores que devem equipar os
veículos, bem como as respectivas características, são fixados em regulamento.(Port.ª n.º 851/94, de 22SET)
2 - É proibida a utilização de luz ou reflector vermelho dirigidos para a frente ou de luz ou reflector branco dirigidos para a retaguarda, salvo:
a) Luz de marcha-atrás e da chapa de matrícula;
b) Avisadores luminosos especiais previstos no artigo 23.º;
c) Dispositivos de iluminação e de sinalização utilizados nos veículos que circulam ao abrigo do
disposto no artigo 58.º.
3 - É sancionado com coima de 60 € a 300 € quem:
a) Conduzir veículo que não disponha de algum ou alguns dos dispositivos no regulamento
referido no n.º 1;
b) Puser em circulação veículo utilizando dispositivos não previstos no mesmo regulamento ou
que, estando previstos, não obedeçam às características ou modos de instalação nele fixados;
c) Infringir o disposto no n.º 2.
4 - É sancionado com coima de 30 € a 150 € quem:
a) Conduzir veículo que não disponha de algum ou alguns dos reflectores
o soldado da gnr invocou o art.º 114
Art.º114 Características dos veículos,
Infracção 5 - É proibido o trânsito de veículos que não disponham dos sistemas, componentes ou acessórios com que foram aprovados ou que utilizem sistemas, componentes ou acessórios não aprovados nos termos do n.º 3,
Punido com o n.º 6 - Quem infringir o disposto no número anterior é sancionado com coima de €250 a €1250, sendo ainda apreendido o veículo até que este seja aprovado em inspecção extraordinária.
O excesso de sexo provoca amnésia e outras merdas que agora não me lembro
Cumps
viewtopic.php?f=59&t=49520
BMW E46 320d
Cumps
viewtopic.php?f=59&t=49520
BMW E46 320d
- White_Spot™
- Membro Senior
- Mensagens: 774
- Registado: 15 fev 2006, 05:17
- O meu Carro:: BMW 330D E46 - 2001/01
- Localização: Matosinhos e arredores!
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Ora antes de mais e sobretudo, não pretendo ferir susceptibilidades com o que irei escrever a seguir e como tal vou refrear a minha natural vontade de escrever umas quantas verdades para alguns dos users intervenientes neste tópico :lol1.
Para os que fizeram determinados comentários sobre / contra os Agentes da Autoridade "em geral" só lhes desejo uma de duas coisas:
1 - Que um dia os ditos Agentes da Autoridade "em geral" decidam fechar as portas das Esquadras e Postos, para que vocês realmente percebam o quanto eles vos fazem falta e que quando precisarem de alguém para vos ajudar... só terem possibilidade de recorrem à boa vontade dos criminosos. Já que todos se acham no direito de contestar a actuação dos Agentes da Autoridade "em geral", nada como acabar com eles de uma vez por todas não é? Não fazem falta nenhuma, não fazem nada.
2 - Que um dia os ditos Agentes da Autoridade "em geral" decidam começar a trabalhar a sério e passarem a não fecharem os olhos às milhentas infracções diárias cometidas pelos cidadãos zelosos e cumpridores como vocês se devem considerar. Aí sim vão ver como elas mordem haha, até vos dava uma coisa má quando começassem a levar multas ou participações umas em cima das outras.
Sim, eu sei que posso estar a exagerar no que disse, mas ao fim de 10 anos como Agente da Autoridade "em geral" começo a ficar farto das muitas queixinhas da treta que o cidadão cumpridor e zeloso faz quando é apanhado a transgredir uma lei qualquer.
Indo ao assunto do tópico.
Não sei qual é a dúvida em ser-se multado por ter alterações de características na sua viatura.
Ai e tal, como raio o Agente sabe se é alteração ou não :think?
Querem ver que somos todos parvos e não percebemos nada de nada :desconfiado?
Se calhar quem te multou palminhas até é um amante da BMW e percebe mais de BMW a dormir do que tu acordado.
Já pensaste nisso?
Meus senhores, deixem-se de desculpas esfarrapadas e de tentativas infundadas para tentarem justificarem o que é óbvio.
Sobre o facto da viatura não ser apreendido tem a ver com o facto de existir uma figura legal denominada de "Fiel depositário", visto não haver possibilidade por parte das Autoridades Policiais / Judiciais em recolherem / guardarem nas devidas condições todos os bem passiveis de serem apreendidos. Como tal a viatura pode ser apreendida e automaticamente entregue ao seu legítimo proprietário ficando ele ciente de que não a pode vender, desfazer e por aí fora. Para o caso em concreto foi criado a apreensão de documentos, seguindo eles para o IMTT e sendo entregues ao dono quando comprovada que a situação está regularizada.
Sobre o ai e tal como já retirei os Angels Eyes e fui à inspecção e não levei nenhuma anotação já posso pegar e impugnar a multa dizendo que o Agente da Autoridade "em geral" anda a ver mal...
Andam a ver muitos filmes e mais uma vez devem pensar que são uns iluminados no meio disto tudo :lol1.
Deixem-se de filmes que não ganham nada com isso.
Com essa conversa fazem-me lembrar as tangas sobre as películas. Metem a película legal, vão à inspecção e depois espetam a que querem por cima da outra. Depois se o Agente da Autoridade "em geral" quiser pegar acham que não pode porque está homologada nos documentos... Sim sim. Continuem assim e depois admirem-se.
palminhas sobre o teu Agente da Autoridade "em geral" não posso de forma alguma proferir opinião já que não o conheço, mas mal comecei a ler este tópico vi logo que faltava algo na tua descrição inicial.
Eu apenas justifico os meus actos e de mais ninguém.
O teu mesmo Agente da Autoridade "em geral" pode até ter milhentos processos em tribunal, mas isso não signifique que no caso que tu não queres contar ele não tenha razão.
Eu no outro dia também fui a tribunal e não era o arguido nem o suspeito por isso... essa deixa do ele ter ido a tribunal vale o que vale.
Se não queres levantar suspeitas infundadas e fazer-te passar por vítima onde se calhar não o és, deverias expor a situação completa e não somente o que convém.
Seja como for, pelos anos de experiência que tenho e pelo teu discurso quase que aposto que sei o que se passou... vá poderá ter algumas variações mas posso imaginar.
Mais uma vez não defendo o que ele possa ter feito de errado mas também não te ilibo que qualquer culpas.
Para finalizar o que te toca a ti palminhas... sobre qual a infracção que te deveria ter sido aplicada...
Não deixas de ter razão e aparentemente poderia ser-te aplicada essa do Art.º 59, mas a do Art.º 114 não deixa de ser correcta.
Gostava de saber o desenrolar dessa "reclamação" caso a faças :fixe.
Espero que não leves a mal o tom mais empolgado que usei pois não tenho nada contra ti. Apenas algumas coisas começam a tornar-se maçadoras de ler e ouvir vezes sem conta, sobretudo porque as dizem e escrevem sem ter sequer qualquer noção do que dizem, um pouco ao jeito do "serial".
Esta agora é para o serial... sim continuo teu amigo à mesma :lol1.
O último que fez algumas das coisas que disseste que se deveriam fazer foi a tribunal juntamente com a "testemunha" e a mãe safou-se por pouco :lol1.
Fugiu quando se sentiu perseguido pelos Agentes da Autoridade "em geral" que só implicam com o que não devem. Ao cruzar pelos ditos Agentes os mesmos acharam-no muito novo e foram atrás dele... conseguiu fugir mesmo não tendo grande carro mas o dos Agentes era bem pior hehe. Chegamos ao carro que estava aberto e sem ninguém no interior... mas com um B.I. lá dentro. Que coincidência a foto do B.I. e a careta do condutor era a mesma e não é que não tinha idade para ter carta.
Contactos para ali e para aqui a mãe afirma que não sabe onde ele está e que ele não conduz pois não tem carta. O carro seria do patrão dele e ela iria falar com ele para ver o que se passava mas que não era o filho que conduzia e o B.I. estar lá era uma coincidência. Aparece o iluminado do patrão na Esquadra para se inteirar do que se passava e depois ainda se lembrou de alegar que o carro tinha sido furtado e que não podia ter sido o "condutor" que os Agentes viram já que ele não conduz por não ter carta e por aí. Enfim... até um morto percebia que estava tudo a tentar safar o puto e a meter as mãos pelos pés.
Encurtando a história, só a mãe é que não foi a tribunal responder, o condutor foi por conduzir sem carta e ter efectuado condução perigosa durante a sua fuga entre outras coisitas. O patrão e dono do carro respondeu por falsas declarações e mais não sei o quê. Se foram punidos já não sei pois não somos "chamados" às leituras das sentenças, mas de certeza que estes dois perderam a mania de quererem ser campeões :lol1.
Resumindo são todos campeões e os maiores da rua até os Agentes da Autoridade "em geral" se darem ao trabalho de fazerem o seu trabalho bem feito.
Sim, mesmo assim às vezes os cidadãos cumpridores e zelosos conseguem-se escapar pois vão acompanhados de advogados e os Agentes não. Tem o Ministério Público ao seu lado que na maioria das vezes parece estar mais do lado dos outros.
serial pessoal com discurso como o que tiveste e com tentativas de amedrontamento com pais advogados e afins já apanhei muitos e olha que até à data nunca sentei o rabo no tribunal como arguido ou por aí, logo... não posso dizer que és o maior :lol1.
Se um dia vieres para os meus lados e nos encontrar-mos, espero que tenhas a felicidade de usares essas tuas tácticas que citastes pois eu vou ter ainda mais felicidade em te poder encontrar uma segunda vez... mas desta feita em tribunal e contigo no banco dos réus
.
Prontos, vá chega de testamento e chega de atirar achas para a fogueira.
Tal como disse não pretendo ferir susceptibilidades mas se todos têm o direito em falar mal dos outros eu também tenho o mesmo direito
:assubiar.
Vá peace and love :inlove.
Para os que fizeram determinados comentários sobre / contra os Agentes da Autoridade "em geral" só lhes desejo uma de duas coisas:
1 - Que um dia os ditos Agentes da Autoridade "em geral" decidam fechar as portas das Esquadras e Postos, para que vocês realmente percebam o quanto eles vos fazem falta e que quando precisarem de alguém para vos ajudar... só terem possibilidade de recorrem à boa vontade dos criminosos. Já que todos se acham no direito de contestar a actuação dos Agentes da Autoridade "em geral", nada como acabar com eles de uma vez por todas não é? Não fazem falta nenhuma, não fazem nada.
2 - Que um dia os ditos Agentes da Autoridade "em geral" decidam começar a trabalhar a sério e passarem a não fecharem os olhos às milhentas infracções diárias cometidas pelos cidadãos zelosos e cumpridores como vocês se devem considerar. Aí sim vão ver como elas mordem haha, até vos dava uma coisa má quando começassem a levar multas ou participações umas em cima das outras.
Sim, eu sei que posso estar a exagerar no que disse, mas ao fim de 10 anos como Agente da Autoridade "em geral" começo a ficar farto das muitas queixinhas da treta que o cidadão cumpridor e zeloso faz quando é apanhado a transgredir uma lei qualquer.
Indo ao assunto do tópico.
Não sei qual é a dúvida em ser-se multado por ter alterações de características na sua viatura.
Ai e tal, como raio o Agente sabe se é alteração ou não :think?
Querem ver que somos todos parvos e não percebemos nada de nada :desconfiado?
Se calhar quem te multou palminhas até é um amante da BMW e percebe mais de BMW a dormir do que tu acordado.
Já pensaste nisso?
Meus senhores, deixem-se de desculpas esfarrapadas e de tentativas infundadas para tentarem justificarem o que é óbvio.
Sobre o facto da viatura não ser apreendido tem a ver com o facto de existir uma figura legal denominada de "Fiel depositário", visto não haver possibilidade por parte das Autoridades Policiais / Judiciais em recolherem / guardarem nas devidas condições todos os bem passiveis de serem apreendidos. Como tal a viatura pode ser apreendida e automaticamente entregue ao seu legítimo proprietário ficando ele ciente de que não a pode vender, desfazer e por aí fora. Para o caso em concreto foi criado a apreensão de documentos, seguindo eles para o IMTT e sendo entregues ao dono quando comprovada que a situação está regularizada.
Sobre o ai e tal como já retirei os Angels Eyes e fui à inspecção e não levei nenhuma anotação já posso pegar e impugnar a multa dizendo que o Agente da Autoridade "em geral" anda a ver mal...
Andam a ver muitos filmes e mais uma vez devem pensar que são uns iluminados no meio disto tudo :lol1.
Deixem-se de filmes que não ganham nada com isso.
Com essa conversa fazem-me lembrar as tangas sobre as películas. Metem a película legal, vão à inspecção e depois espetam a que querem por cima da outra. Depois se o Agente da Autoridade "em geral" quiser pegar acham que não pode porque está homologada nos documentos... Sim sim. Continuem assim e depois admirem-se.
palminhas sobre o teu Agente da Autoridade "em geral" não posso de forma alguma proferir opinião já que não o conheço, mas mal comecei a ler este tópico vi logo que faltava algo na tua descrição inicial.
Eu apenas justifico os meus actos e de mais ninguém.
O teu mesmo Agente da Autoridade "em geral" pode até ter milhentos processos em tribunal, mas isso não signifique que no caso que tu não queres contar ele não tenha razão.
Eu no outro dia também fui a tribunal e não era o arguido nem o suspeito por isso... essa deixa do ele ter ido a tribunal vale o que vale.
Se não queres levantar suspeitas infundadas e fazer-te passar por vítima onde se calhar não o és, deverias expor a situação completa e não somente o que convém.
Seja como for, pelos anos de experiência que tenho e pelo teu discurso quase que aposto que sei o que se passou... vá poderá ter algumas variações mas posso imaginar.
Mais uma vez não defendo o que ele possa ter feito de errado mas também não te ilibo que qualquer culpas.
Para finalizar o que te toca a ti palminhas... sobre qual a infracção que te deveria ter sido aplicada...
Não deixas de ter razão e aparentemente poderia ser-te aplicada essa do Art.º 59, mas a do Art.º 114 não deixa de ser correcta.
Gostava de saber o desenrolar dessa "reclamação" caso a faças :fixe.
Espero que não leves a mal o tom mais empolgado que usei pois não tenho nada contra ti. Apenas algumas coisas começam a tornar-se maçadoras de ler e ouvir vezes sem conta, sobretudo porque as dizem e escrevem sem ter sequer qualquer noção do que dizem, um pouco ao jeito do "serial".
Esta agora é para o serial... sim continuo teu amigo à mesma :lol1.
O último que fez algumas das coisas que disseste que se deveriam fazer foi a tribunal juntamente com a "testemunha" e a mãe safou-se por pouco :lol1.
Fugiu quando se sentiu perseguido pelos Agentes da Autoridade "em geral" que só implicam com o que não devem. Ao cruzar pelos ditos Agentes os mesmos acharam-no muito novo e foram atrás dele... conseguiu fugir mesmo não tendo grande carro mas o dos Agentes era bem pior hehe. Chegamos ao carro que estava aberto e sem ninguém no interior... mas com um B.I. lá dentro. Que coincidência a foto do B.I. e a careta do condutor era a mesma e não é que não tinha idade para ter carta.
Contactos para ali e para aqui a mãe afirma que não sabe onde ele está e que ele não conduz pois não tem carta. O carro seria do patrão dele e ela iria falar com ele para ver o que se passava mas que não era o filho que conduzia e o B.I. estar lá era uma coincidência. Aparece o iluminado do patrão na Esquadra para se inteirar do que se passava e depois ainda se lembrou de alegar que o carro tinha sido furtado e que não podia ter sido o "condutor" que os Agentes viram já que ele não conduz por não ter carta e por aí. Enfim... até um morto percebia que estava tudo a tentar safar o puto e a meter as mãos pelos pés.
Encurtando a história, só a mãe é que não foi a tribunal responder, o condutor foi por conduzir sem carta e ter efectuado condução perigosa durante a sua fuga entre outras coisitas. O patrão e dono do carro respondeu por falsas declarações e mais não sei o quê. Se foram punidos já não sei pois não somos "chamados" às leituras das sentenças, mas de certeza que estes dois perderam a mania de quererem ser campeões :lol1.
Resumindo são todos campeões e os maiores da rua até os Agentes da Autoridade "em geral" se darem ao trabalho de fazerem o seu trabalho bem feito.
Sim, mesmo assim às vezes os cidadãos cumpridores e zelosos conseguem-se escapar pois vão acompanhados de advogados e os Agentes não. Tem o Ministério Público ao seu lado que na maioria das vezes parece estar mais do lado dos outros.
serial pessoal com discurso como o que tiveste e com tentativas de amedrontamento com pais advogados e afins já apanhei muitos e olha que até à data nunca sentei o rabo no tribunal como arguido ou por aí, logo... não posso dizer que és o maior :lol1.
Se um dia vieres para os meus lados e nos encontrar-mos, espero que tenhas a felicidade de usares essas tuas tácticas que citastes pois eu vou ter ainda mais felicidade em te poder encontrar uma segunda vez... mas desta feita em tribunal e contigo no banco dos réus

Prontos, vá chega de testamento e chega de atirar achas para a fogueira.
Tal como disse não pretendo ferir susceptibilidades mas se todos têm o direito em falar mal dos outros eu também tenho o mesmo direito

Vá peace and love :inlove.
- joao99
- Membro Juvenil
- Mensagens: 260
- Registado: 21 ago 2006, 11:29
- O meu Carro:: Bmw 318i e46
- Localização: cacem
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Bem após isto tudo continuo é sem saber como é...posso ou não circular com os meus angels..
..já fui á inspeção e passei na boa...já me mandaram parar..e os senhores agentes muito simpáticos foi olá e boa noite...será que é uma lotaria... :rezar ...é que apesar de eu achar que não estou a prejudicar ninguêm , nem a roubar o estado...lei é lei...fazer o qué..mas deviam então avisar na inspeção...sei lá... :desconfiado na proxima inspeção vou tirar uma foto ao lado do inspector com os angels de fundo para provar que passou ..
:lol1

:lol1
eibach pro system ,angel eyes ccfl,barra AA sparco,K&N filter...
- White_Spot™
- Membro Senior
- Mensagens: 774
- Registado: 15 fev 2006, 05:17
- O meu Carro:: BMW 330D E46 - 2001/01
- Localização: Matosinhos e arredores!
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
joao99 legalmente não podes caso não venham de origem ou não tenham sido averbados nos documentos.
É uma alteração às características da viatura e mais nada.
No fundo é como dizes joao99, é uma lotaria algum Agente da Autoridade (que não não vai atrás dos bandidos) querer ou não ser mais zeloso (implicar para alguns hehe) no que está a fazer.
Está na lei e como tal não há grandes voltas a dar :wall.
O facto de teres ido à inspecção e passares só prova que o inspector não foi suficientemente zeloso
e não que estejas "legal" joao99 :fixe.
É uma alteração às características da viatura e mais nada.
No fundo é como dizes joao99, é uma lotaria algum Agente da Autoridade (que não não vai atrás dos bandidos) querer ou não ser mais zeloso (implicar para alguns hehe) no que está a fazer.
Está na lei e como tal não há grandes voltas a dar :wall.
O facto de teres ido à inspecção e passares só prova que o inspector não foi suficientemente zeloso

- palminhas
- Membro Junior
- Mensagens: 368
- Registado: 28 dez 2006, 21:08
- O meu Carro:: BMW 520d - 06
- Localização: Por ai, ao volante de um BMW
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
White_Spot, agora pergunto eu: que crime estaria o agente a incorrer caso visse um BMW com Angels Eyes aquando uma operação e depois de um chá passado ao condutor o manda-se embora sem levantar um auto?
"Sobre o ai e tal como já retirei os Angels Eyes e fui à inspecção e não levei nenhuma anotação já posso pegar e impugnar a multa dizendo que o Agente da Autoridade "em geral" anda a ver mal..."
E porque não?
"Sobre o ai e tal como já retirei os Angels Eyes e fui à inspecção e não levei nenhuma anotação já posso pegar e impugnar a multa dizendo que o Agente da Autoridade "em geral" anda a ver mal..."
E porque não?
O excesso de sexo provoca amnésia e outras merdas que agora não me lembro
Cumps
viewtopic.php?f=59&t=49520
BMW E46 320d
Cumps
viewtopic.php?f=59&t=49520
BMW E46 320d
- Notlim
- Membro Gold
- Mensagens: 4250
- Registado: 18 nov 2006, 17:47
- O meu Carro:: E46 320D TOURING
- Localização: Norte
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
White_Spot™, o que implica para averbar isso no DUC?
- marco pires
- Moderador do Fórum
- Mensagens: 5336
- Registado: 28 abr 2008, 23:20
- O meu Carro:: 730d E65 , 530d touring
- Localização: Pinhal Novo/Lisboa(work)
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
e então o que dizer da recente moda dos led´s?
é que desde que começaram a aparecer os audis com led´s,agora toda a gente coloca led´s que se vendem nos hipers nos seus charutos.
é que desde que começaram a aparecer os audis com led´s,agora toda a gente coloca led´s que se vendem nos hipers nos seus charutos.
[email protected]
“Um animal não pode se defender. Se você sente prazer com essa tortura, se você gosta da dor dele, se você gosta de ver esse animal sofrendo, então você não é um ser humano, você é um monstro.”(José Saramago)
“Um animal não pode se defender. Se você sente prazer com essa tortura, se você gosta da dor dele, se você gosta de ver esse animal sofrendo, então você não é um ser humano, você é um monstro.”(José Saramago)
- White_Spot™
- Membro Senior
- Mensagens: 774
- Registado: 15 fev 2006, 05:17
- O meu Carro:: BMW 330D E46 - 2001/01
- Localização: Matosinhos e arredores!
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
palminhas, está a incorrer numa infracção ao código disciplinar da PSP ou GNR. O ver uma infracção não significa que a tenha de a "multar", contudo podemos ser acusados de não ter cumprido com um dos muitos deveres que nos são imputados e que agora não me lembro do nome hehe.
Em suma, é como tudo, se o Agente da Autoridade "em geral" quiser fechar os olhos a uma infracção de trânsito, seja ela qual for, não há grandes problemas a não ser que alguém se queixe dele por causa disso.
É a velha e normal história do eu fui multado e o vizinho não, que na maioria das vezes não dá em nada se o Agente da Autoridade se souber mexer, mas que lhe pode causar transtornos se do outro lado tiver um bom advogado conhecedor de manobras legais para provar que o Agente não foi “correcto”.
Na prática o infractor deve continuar multado mas pode dar problemas ao Agente da autoridade e o mesmo começar a achar que mais vale não fazer é nada (que é o que se passa hoje em dia) lol.
Sobre o tentares provar em tribunal que o Agente da Autoridade é maluco e anda a ver coisas é como tudo, se tiveres mais letra que o Agente e fores bem acompanhado pode ser que tenhas sorte senão podes é ter azar e para além da multa ainda levares com algo mais por falsas declarações.
Notlim, o averbar no documento teoricamente passa pela mesma via que averbar outras coisas tipo jantes / pneus e afins. É certo que não estou a ver, nem acredito que alguém vá pagar e levar esse trabalho todo por causa disso.
Na prática até pode ser que não seja possível averbar essas coisas. Lá por na teoria poder ser, não significa que realmente o seja hehe.
Mas sejamos honestos, deve ser muito raro um Agente da Autoridade multar por causa disso não? Pode implicar, meter nojo e por aí fora, mas no fim só multa se o “condutor” se esticar. Daí e tal como o palminhas já admitiu, ele foi multado por aquilo que se passou depois e não propriamente pela "infracção".
O pessoal tem de se convencer que quando é apanhado em falso tem de ser cordial e tem de apelar à boa vontade do Agente da Autoridade. Mas não, na maioria das vezes é arrogante, começa com ameaças e coacções e no fim queixa-se que o Agente abusa da autoridade e não sei mais o quê. A sorte desses cidadãos exemplares é que a justiça funciona tão mal que o Agente da Autoridade nem se dá ao trabalho de participar / deter os mesmos, pois não quer perder tempo para nada em tribunais. Se a justiça funcionasse muitos artistas que por aí andam já tinham perdido o pio à muito lol.
marco pires essa dos leds no fundo é igual aos angels eyes ou pior até.
Está devidamente definido quantas luzes (mínimos, médios, etc.) bem como respectivas cores podem ser usadas nos carros e como tal teres os mínimos e mais uma data de luzinhas extras dá direito a multa por teres luzes a mais, bem como podes levar pela talhada maior da alteração de características. Isso nota-se muito nos camiões que andam tipo árvores de natal. O Agente da Autoridade “em geral” se for zeloso martela esses camiões todos pois andam com luzes não permitidas (à frente e por todos os lados lol).
No fundo e no final é o vulgo, se não te esticas levas a das luzes a mais, se te esticas levas a das alterações que é mais pesada lololol.
Mas mais uma vez digo, por defeito os Agentes da Autoridade “em geral” e que não fazem nada (sim não fazem senão era multa por tudo quanto é lado) fecham os olhos a isso, excepto quando em operações stop direccionadas para essas coisas ou porque o pintas do condutor decidiu que era o maior da rua dele hehe.
Eu como vocês tenho a noção que ando com o carro “ilegal” rebaixado, angel eyes, farolins de leds e afins.
Vou com o carro à inspecção onde sei que não me vão implicar por essas coisas para não ter que usar de outros meios para passar na inspecção.
Sei que estou sujeito a ser martelado por algum colega (PSP ou GNR) mais zeloso e como tal, por defeito uso o factor “colega” e sobretudo da humildade (mesmo sendo colega) apelando à boa vontade de quem me está a abordar aceitando o facto de ser eu quem está mal ali.
Eu por defeito não multo e não implico por causa de tunnings, tendo até já tido boas conversas com pessoal com carros modificados, mas contudo e como já disse, conforme a situação posso muito bem pegar por mil e umas coisas se o condutor (ou os passageiros) se armar em parvo.
Um pequeno aparte a um comentário que foi feito onde de certa forma os Agentes da Autoridade não têm moral para multar por causa disso já que os carros deles estão iguais.
Já me vieram com essa cantiga em Lisboa por eu ter o meu Clio comercial rebaixado, com bufadeiras da Remus, películas nos vidros traseiros, etc. :assubiar. A minha resposta foi muito simples, posso ter o carro assim mas ninguém me vê em locais onde andam a fazer piões e corridas, etc. Se isso não lhes bastasses dizia-lhes que azar do caraças o deles que eu os podia multar e eles a mim não hehe. Podiam até se ir queixar de mim, podia até vir a ser punido internamente por causa disso e não sei mais o quê, mas no fim iria sempre saber de onde tinha vindo a denúncia e mais cedo ou mais tarde iria ter a oportunidade de lhes contar umas quantas histórias :lol1 :lol1.
Pode não se ter a moral, mas tem-se o queijo e a faca na mão :dance.
Em suma, é como tudo, se o Agente da Autoridade "em geral" quiser fechar os olhos a uma infracção de trânsito, seja ela qual for, não há grandes problemas a não ser que alguém se queixe dele por causa disso.
É a velha e normal história do eu fui multado e o vizinho não, que na maioria das vezes não dá em nada se o Agente da Autoridade se souber mexer, mas que lhe pode causar transtornos se do outro lado tiver um bom advogado conhecedor de manobras legais para provar que o Agente não foi “correcto”.
Na prática o infractor deve continuar multado mas pode dar problemas ao Agente da autoridade e o mesmo começar a achar que mais vale não fazer é nada (que é o que se passa hoje em dia) lol.
Sobre o tentares provar em tribunal que o Agente da Autoridade é maluco e anda a ver coisas é como tudo, se tiveres mais letra que o Agente e fores bem acompanhado pode ser que tenhas sorte senão podes é ter azar e para além da multa ainda levares com algo mais por falsas declarações.
Notlim, o averbar no documento teoricamente passa pela mesma via que averbar outras coisas tipo jantes / pneus e afins. É certo que não estou a ver, nem acredito que alguém vá pagar e levar esse trabalho todo por causa disso.
Na prática até pode ser que não seja possível averbar essas coisas. Lá por na teoria poder ser, não significa que realmente o seja hehe.
Mas sejamos honestos, deve ser muito raro um Agente da Autoridade multar por causa disso não? Pode implicar, meter nojo e por aí fora, mas no fim só multa se o “condutor” se esticar. Daí e tal como o palminhas já admitiu, ele foi multado por aquilo que se passou depois e não propriamente pela "infracção".
O pessoal tem de se convencer que quando é apanhado em falso tem de ser cordial e tem de apelar à boa vontade do Agente da Autoridade. Mas não, na maioria das vezes é arrogante, começa com ameaças e coacções e no fim queixa-se que o Agente abusa da autoridade e não sei mais o quê. A sorte desses cidadãos exemplares é que a justiça funciona tão mal que o Agente da Autoridade nem se dá ao trabalho de participar / deter os mesmos, pois não quer perder tempo para nada em tribunais. Se a justiça funcionasse muitos artistas que por aí andam já tinham perdido o pio à muito lol.
marco pires essa dos leds no fundo é igual aos angels eyes ou pior até.
Está devidamente definido quantas luzes (mínimos, médios, etc.) bem como respectivas cores podem ser usadas nos carros e como tal teres os mínimos e mais uma data de luzinhas extras dá direito a multa por teres luzes a mais, bem como podes levar pela talhada maior da alteração de características. Isso nota-se muito nos camiões que andam tipo árvores de natal. O Agente da Autoridade “em geral” se for zeloso martela esses camiões todos pois andam com luzes não permitidas (à frente e por todos os lados lol).
No fundo e no final é o vulgo, se não te esticas levas a das luzes a mais, se te esticas levas a das alterações que é mais pesada lololol.
Mas mais uma vez digo, por defeito os Agentes da Autoridade “em geral” e que não fazem nada (sim não fazem senão era multa por tudo quanto é lado) fecham os olhos a isso, excepto quando em operações stop direccionadas para essas coisas ou porque o pintas do condutor decidiu que era o maior da rua dele hehe.
Eu como vocês tenho a noção que ando com o carro “ilegal” rebaixado, angel eyes, farolins de leds e afins.
Vou com o carro à inspecção onde sei que não me vão implicar por essas coisas para não ter que usar de outros meios para passar na inspecção.
Sei que estou sujeito a ser martelado por algum colega (PSP ou GNR) mais zeloso e como tal, por defeito uso o factor “colega” e sobretudo da humildade (mesmo sendo colega) apelando à boa vontade de quem me está a abordar aceitando o facto de ser eu quem está mal ali.
Eu por defeito não multo e não implico por causa de tunnings, tendo até já tido boas conversas com pessoal com carros modificados, mas contudo e como já disse, conforme a situação posso muito bem pegar por mil e umas coisas se o condutor (ou os passageiros) se armar em parvo.
Um pequeno aparte a um comentário que foi feito onde de certa forma os Agentes da Autoridade não têm moral para multar por causa disso já que os carros deles estão iguais.
Já me vieram com essa cantiga em Lisboa por eu ter o meu Clio comercial rebaixado, com bufadeiras da Remus, películas nos vidros traseiros, etc. :assubiar. A minha resposta foi muito simples, posso ter o carro assim mas ninguém me vê em locais onde andam a fazer piões e corridas, etc. Se isso não lhes bastasses dizia-lhes que azar do caraças o deles que eu os podia multar e eles a mim não hehe. Podiam até se ir queixar de mim, podia até vir a ser punido internamente por causa disso e não sei mais o quê, mas no fim iria sempre saber de onde tinha vindo a denúncia e mais cedo ou mais tarde iria ter a oportunidade de lhes contar umas quantas histórias :lol1 :lol1.
Pode não se ter a moral, mas tem-se o queijo e a faca na mão :dance.
- Metralha
- Membro Gold
- Mensagens: 2325
- Registado: 11 set 2009, 15:01
- O meu Carro:: BMW 120d E81 - 2007/09
Re: Autuado devido aos Angel Eyes
Boas,White_Spot™ Escreveu:
Com essa conversa fazem-me lembrar as tangas sobre as películas. Metem a película legal, vão à inspecção e depois espetam a que querem por cima da outra. Depois se o Agente da Autoridade "em geral" quiser pegar acham que não pode porque está homologada nos documentos... Sim sim. Continuem assim e depois admirem-se.
Somente umas palavras relativo a muito do que disse o White_Spot e que na generalidade concordo com tudo.
Eu sou um dos que andam com pelicula "Legal" e bem sei do risco que corro....
Sinceramente e se um dia for parado espero um pouco a "compreenssão" do agente não pelo que está descrito no DU Automovel mas sim pelo dinheiro que eu gastei nas peliculas homologadas e pelos euros que deixei tanto no IPO como no IMTT....e se ele for um amante BMW e se perceber mais do que eu ainda será melhor....pode ser que me ensine algumas coisas que não sei...

A titulo de exemplo foi autuado à 2 semanas por estacionamento irregular pois deixei o carro onde não devia.
Parei para ir buscar o meu filho ao Cabeleireiro onde estava minha Mulher....
parei numa esquina de cruzamento entre 2 passadeiras e com os 4 piscas ligados naquela de dizer que ia demorar uns instantes...
Assim foi menos de 5 minutos e cheguei ao carro onde um papelinho me esperava....primeiras palavras para mim....cabrão este gajo...deixo o carro aqui 5 minutos e já tou a lerpar....
Saio do carro e vejo que o agente estava ali ao lado....delicadamente apresento-me e explico a situação que foram só 5 minutos e tal e que até tinha deixado os piscas para ver que seria muito rapido....
Resposta dele ... os 4 piscas não são para isso senhor conductor.... e eu lá tive de dar razão ao Homem pois os 4 piscas são para situações de emergencia....
Pediu-me documentos, a carta foi suficiente pois perguntei-lhe se queria restantes docs e ele disse que não valia a pena....pergumtou se queria pagar no imediato o apreender os docs...é pá fiquei assim um pouco entalado....apreender docs por uma multa de estacionamento...enfim...
Bom mas para finalizar...o agente teve o maximo de respeito ao falar comigo e eu por ele, ainda lhe pedi se não daria para rasgar a multa com promessa que não voltaria a acontecer....ele diz-me que não seria justo para com os outros que já tinham pago...
É pá de facto errei...não devia deixar ali o carro....é uma questão de cultura, civismo, valores e educação....errei ...assumo que errei e paguei os 30,00 € (se calhar assim vou mesmo pensar 2 x antes de voltar a fazer igual) e eu que sou incapaz de estacionar o carro em qq lado preferindo andar uns tantos metros e deixar o carro bem estacionado.
No final posso-me dar por ter tido sorte e ele não ter implicado com a pelicula FPB e parabrisas (que segundo disse até estão "legal"). Se calhar era um amante BMW e até curtiu o carro....
Como conclusão se queremos ser respeitados temos de primeiro saber respeitar.
Bem hajam os agentes da autoridade pois sem eles estariamos muito pior.....
White_Spot, se te cruzares comigo apita ou dá-me luzes com esses angels :lol1 pois provavelmente já me viste pelas tuas bandas...ou pelas minhas...
abraço,